Nej, nej og nej! Med visse ting kan du bare ikke være enig. Bare i går var der tale om en frygtelig nyhedshistorie med en selvudviklet dyrlæge, der plagede de forsvarsløse dyr, der var betroet ham … Og i dag, når man læser et nyt stykke nyt, tænker man: 'men hvor mange tortur skal vi påføre vores stakkels firbenede venner …? '. Nyheden kommer fra USA, hvor det i New York ser ud til, at endnu en måde er eksploderet: tatovering af dine hunde … Men dette er ikke den klassiske tatovering, der indtil for et par år siden blev gjort for at identificere dyret i tilfælde af tab (derefter erstattet af mikrochippen …), men ved en ubrugelig praksis med 'udsmykning'. Enkelt sagt sprøjtes hunden med en farvet airbrush på en stencil placeret på kroppen … et voilà, den ubrugelige lille tegning er nu på vores firbenede ven, som naturligvis ikke engang er i stand til at klage eller sige 'men til det er ikke godt for mig … '. Det var National Association of Professional Creative Groomers, der havde det 'geniale' fund, som også åbnede et fotogalleri på Facebook for at promovere hundetatoveringer. For himlens skyld er det en helt harmløs praksis for hunden - de anvendte farver er designet til at undgå enhver form for allergisk reaktion - og smertefri - den finder sted uden nåle, men kun ved at sprøjte farven - og prisen er overkommelig ( kun $ 20 pr. tatovering). Men spørgsmålet er: er vi virkelig sikre på, at dette ikke er en ubrugelig tortur for det forsvarsløse dyr, som de mere invasive og voldelige, vi ofte taler om …? Det er stadig manden, der beslutter at påtvinge dyret noget. Eller ikke?